校园场馆看台座椅

　　近日，南京师范大学仙林校区的后山校园竖起一块“后山禁止谈恋爱”的牌子。在学生中引起强烈反响，一开始认为是校方竖的，后来才知道是不知身份的学生为了“净化校园环境”自行竖立的(见《北京娱乐信报》1月12日)

　　按照常理来说，在校园内竖立相关标志牌，只有校方才具备这个权力。可是，南京师大的这块牌子却分明出自于个别学生之手，这就让我们感到疑惑——是啊，大学生自己为

　　在我看来，个中“理由”其实不难品味。报道说，这片位于校园内的山林由于比较隐蔽，经常有情侣在这里幽会，诉说衷情，其中带有亲密举动的行为，干扰了学生正常爬山锻炼，而且后山树林密集，地形复杂，在这里也出过一些意外。那么，是否可以这样理解立牌“肇事者”的动机：一是热恋中的情侣确实行为不雅有碍观瞻，影响了其他学生的学习和生活，基于反感才出此“下策”；二是这片校园中的恋爱乐土“不安全隐患”多多，引起了一些学生的警觉，竖立此牌做出善意的提醒。

　　如果笔者的推测属实的话，由此就折射出另外一个层面的问题：为什么“有碍观瞻”或者“存在隐患”的现象，学校怎么没有发觉呢？这块牌子，难道不应该由学校来竖立的吗？

　　尽管，学生在校园内私自立牌都是违规行为，应对其进行批评教育。可我们也要认识到，正是“我们的疏忽”才在客观上造成了学生的“越权”，这块私自设立的警示牌正是对学校学生管理工作的“提醒”：谈恋爱是大学生的自由，学校可以不管，但这不意味着任其“放任自流”。对学生情侣的恋爱行为进行合理有度的教育引导乃至规范，既是爱护学生又是校方的责任。

　　退一步来讲，这纯是学生的戏闹行为。可作为一个(或几个)正在接受高等教育的在校生，我相信其即便是恶作剧也不是没来由的——透过这一貌似“荒唐”的立牌事件表象，已经反映出一些可以使人思考的问题了。而这，并非我有意偏袒犯了错的“立牌”学生，我只是更愿意从积极的角度分析此事。事实上，我们站在积极的角度来细细思量时下一些大学生令人“看不懂”的违纪行为，不难弄懂其中所深藏着的、通过另类言行表达出来的“韵味”。

　　(稿源：红网)

　　(作者：陈一舟)

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经频道，欢迎访问新浪财经频道。